¿Qué nos prepara la tarjeta gráfica para juegos AMD RADEON VII?

Recientemente, crear una computadora para juegos se ha convertido en una tarea simple. Es suficiente tomar la mejor tarjeta gráfica para su presupuesto y elegir el procesador, la placa base y la RAM óptimos para ella.

Con cada salida de la nueva GPU, la cantidad de funciones y potencia disponibles casi siempre se expande. Junto con la productividad, los costos aumentan. Cada nueva GPU insignia es una ocasión para unas vacaciones, porque para los jugadores se abren más y más oportunidades. Qué grandioso será el efecto del lanzamiento de Radeon VII según las características de la tarjeta de video.

Pros y contras de la Radeon VII

Descripción de la nueva tarjeta gráfica.

Radeon VII fue la primera GPU construida en la tecnología de proceso de 7 nm. Por impresión inicial, este es un gran paso adelante en comparación con las tecnologías anteriores que pueden proporcionar solo 12 o 14 nm. Es imposible centrarse solo en las declaraciones, porque a menudo en las palabras se encuentra una gran proporción del marketing. Si observa esta innovación desde el punto de vista de la práctica, es significativa, pero no revolucionaria. La nueva tecnología todavía no pone la tarjeta de video por delante de sus otros competidores en el segmento de $ 700.

La compañía ha incorporado el doble de pilas de memoria HMB2. En la salida, proporcionó 16 GB de memoria y un gran ancho de banda de 1 TB / s. El núcleo de la tarjeta de video es casi el mismo que en el buque insignia anterior, pero la cantidad de núcleos de GPU ha disminuido ligeramente (3, 840, antes era 4, 096). El aumento en la velocidad del reloj fue bastante modesto, ascendió a 200 MHz. Si nos acercamos a la mejora desde el punto de vista de la teoría, el aumento de las capacidades informáticas ascendió a solo el 6%. AMD también aumentó el número de operaciones de enteros y coma flotante. En teoría, esto ayuda a aumentar la productividad y tiene un efecto positivo en los juegos.

Uno de los inconvenientes de Radeon VII es que no hay nuevas características. Para bien o para mal, pero Nvidia ha tomado un camino diferente, agregando nuevas funciones al hardware con el lanzamiento de GeForce RTX. El principal competidor de AMD, Nvidia, ha agregado aprendizaje profundo y rastreo. Luego, muchos usuarios se quejaron de que sería mejor si la compañía hiciera posible que la computadora use el espacio de matriz adicional debido a una mayor cantidad de núcleos de GPU. Radeon VII no comenzó a desperdiciar espacio en tales innovaciones, pero no creó un mayor número de núcleos.

¿Qué efecto se puede observar en los juegos?

Sin un espacio dedicado para el trazado de rayos, el rendimiento de la tarjeta de video puede competir aproximadamente con RTX. De todos modos, hoy solo hay un juego con trazado de rayos (excepto la versión de prueba de Quake). Radeon VII no podrá lanzar tales juegos en absoluto, porque son exclusivamente para GPU RTX Nvidia. Al menos los juegos necesitan controladores habilitados para DXR, pero AMD aún no los tiene.

Se puede suponer que AMD no creará un trazado de rayos normal hasta la segunda generación con equipos DXR. En términos de aprendizaje profundo, AMD ya ofrece un buen rendimiento (aproximadamente 28 TFLOPS, que es el doble que FP32). Con este indicador, la tarjeta de video aún no alcanza 80 TFLOPS de núcleos tensoriales en el RTX 2080. ¿Qué podemos decir acerca de 108 TFLOPS integrados en el RTX 2080 Ti? Es cierto que FP16 todavía no se aplica en los juegos, por lo que para la mayoría de los jugadores esto no importa.

¿Qué pasa con el precio?

Muchos jugadores ya esperan una exención de las costosas tarjetas gráficas RTX. La insatisfacción con el precio de las tarjetas de video de Nvidia está creciendo. Aparentemente, el CEO ha ido demasiado lejos. Llamó a las ventas de la nueva tarjeta de video una "puñalada en el estómago". Las tarjetas RTX son realmente más rápidas que las equivalentes GTX originales. Tienen nuevas características, pero no tienen demasiadas ganancias de rendimiento en los juegos. El precio del dudoso crecimiento en FPS muerde mucho, por lo que muchos jugadores no tienen prisa por cambiar de sus contrapartes GTX 1080 a RTX.

La política de precios del Radeon VII es algo confusa. Esta es una tarjeta gráfica realmente buena y, por el precio, sigue a la RTX 2080 (mismo precio base). De hecho, es más probable que la tarjeta compita con la GTX 1080 Ti hace dos años. Si agrega a esto el alto consumo de energía y la falta de características de soporte, el precio del Radeon VII será inapropiadamente alto. La situación recuerda al R9 Fury X y al RX Vega 64: demasiado poco y demasiado tarde.

AMD pensó un poco y agregó 3 juegos gratis a la tarjeta de video como un bono. La lista incluye: Remake of Resident Evil 2, Devil May Cry 5 (fechado el 8 de marzo) y The Division 2 (fechado el 15 de marzo). Si realmente planea comprar todos estos juegos, el kit de bonificación ahorra $ 150 (AMD son mucho más baratos).

El estado real del mercado después del lanzamiento de las ventas de una tarjeta de video puede diferir del teórico. Tal vez estos juegos resulten ser tan populares que es este bono el que puede aumentar la venta de tarjetas de video. Además, AMD ofrece otras aplicaciones que son útiles para los desarrolladores de contenido gráfico.

No profundizaremos en el rendimiento de una tarjeta de video con editores gráficos, aunque este es un criterio importante, porque trabajar con 4k y 8k requiere muchos recursos. Sin embargo, estamos más interesados ​​en el trabajo de la tarjeta de video con juegos. Hicimos 2 pruebas: con configuraciones estándar y en estado overclockeado.

Overclocking Radeon VII

Hoy, MSI Afterburner no tiene el soporte adecuado para la nueva tarjeta gráfica (próximamente). Al mismo tiempo, la funcionalidad de los controladores de WattMan Radeon Adrenalin es suficiente para el overclocking. Para lograr el máximo rendimiento, inicialmente aumenté la velocidad del enfriador. Esta acción conduce a un aumento en el ruido, porque inicialmente los enfriadores funcionan al 75% de la velocidad máxima. Luego aumenté mi nivel nutricional en un 20%. Solo al final procedí a aumentar la velocidad del reloj de la GPU y la memoria HBM2.

Utilizando el método experimental (no podría funcionar sin errores del sistema), logramos obtener una frecuencia de reloj máxima de 1950 MHz. Mi frecuencia de memoria era de 1175 MHz. Estos números no son estáticos, pero se notan al máximo durante la operación. En todas las GPU, la frecuencia del reloj depende de la temperatura, la potencia y más. Después de cambiar la frecuencia del reloj, tuve que reducir el voltaje de la GPU a 1174 MV. Para 1950 MHz, necesita 1223 MV.

Como resultado de todas las manipulaciones de overclocking, no apareció un gran salto en el rendimiento. Dados los riesgos asociados con el funcionamiento a largo plazo de la tarjeta de video con una frecuencia cada vez mayor, una sensación de ansiedad me perseguía todo el tiempo. La temperatura máxima del procesador fue de 75 ° C, que está dentro del rango normal. Al mismo tiempo, la temperatura de la parte más caliente del chip (se utilizaron 64 nodos para la medición) alcanza 110-115 ° С.

Por defecto, AMD establece la temperatura máxima de la tarjeta de video en 110 ° C. La temperatura de desconexión absoluta es de 120 ° C. Por lo tanto, incluso con el overclocking, la tarjeta de video funciona dentro del rango de temperatura normal. A pesar de este hecho, no quisiera usar la GPU durante mucho tiempo en el modo de aceleración máxima. Aunque, con la debida diligencia, es realista recoger indicadores seguros de la velocidad y el voltaje del enfriador.

Rendimiento AMD RADEON VII

La última prueba global de tarjetas de video se realizó en septiembre de 2018, y usé tarjetas con Turing de Nvidia para esto. Para el texto de rendimiento actual, tomé los mismos juegos y agregué algunos más nuevos. Para las pruebas, se utilizaron los últimos controladores (para septiembre). Dado que Radeon VII tiene versiones preliminares similares a los controladores disponibles públicamente 19.2.1, no debería haber una gran diferencia debido al software. No probé todas las GPU con los controladores que son relevantes para hoy, pero el cambio de rendimiento no debería ser demasiado significativo.

El sistema de prueba tiene un procesador Core i7-8700K con overclocking de hasta 5 GHz. El procesador no debe reducir el rendimiento y reducir la potencia de otros equipos. Para las tarjetas gráficas de gama media y baja, incluso hay demasiada potencia, pero todavía quiero asegurarme de que el procesador no distorsione los resultados de las tarjetas de video Radeon VII y GeForce RTX de alto rendimiento. Deben realizar todo su potencial.

Durante la prueba, planeo comparar el rendimiento de 18 tarjetas de video en 17 juegos nuevos. En todos los juegos combinaré indicadores en diferentes configuraciones para la calidad y resolución de gráficos. Realizaré pruebas en configuraciones medias (1080p) y en ultra a 1440p, 4k. En muchos de estos juegos, la configuración ultra incluye todas las opciones existentes para mejorar los gráficos. En algunos juegos, como GTA5 y Hitman, instalé todas las configuraciones y extensiones adicionales del núcleo de gráficos (excepción de superescalación). Algunos de los juegos castigan las tarjetas de video con menos de 6 y 8 GB de memoria de video, pero Radeon VII definitivamente no debería tocarlo.

Pruebas en resolución de 1080p y calidad media, ultra gráfica

A continuación se muestran puntos de referencia para 1080p con calidad gráfica promedio.

Ahora echemos un vistazo a los resultados de la prueba con configuraciones ultra 1080p.

Según los resultados de los puntos de referencia, es fácil notar que la resolución de 1080p definitivamente no es el objetivo de Radeon VII. Algunos lectores pueden recordar juegos en resolución de 1080p y 144 o 240 Hz. En ellos, la nueva GPU es realmente útil, pero los juegos en sí son raros.

Para no perder mucho tiempo, solo proporcione estadísticas que comparen RTX 2080 y Radeon VII:

• El producto Nvidia RTX es 13% más rápido en configuraciones promedio;
• El modelo RTX es un 11% más rápido en configuraciones ultra altas;
• El único juego donde Radeon VII supera el rendimiento del RTX 2080 es Strange Brigade;
• La figura en Assassin's Creed Origins Radeon VII merece el final de la lista, perdiendo en un 40-50% Nvidia.

En comparación con el Vega 64 en configuraciones promedio, el Radeon VII es realmente un 11% más productivo. En configuraciones ultra altas: en un 19%. Es cierto que la GTX 1080 Ti aún evita la nueva tarjeta gráfica en aproximadamente un 10%.

Puntos de referencia para ultraconfiguraciones en una resolución de 1440p

Ultra 1440p revela mejor el potencial de la tarjeta de video. Incluso en 4k en configuraciones ultra, todavía no se emiten 60 fps en todos los juegos. A 1440p, todos los juegos (con la excepción de Odyssey) se ejecutan a 60 fps o más, y algunos alcanzan los 100 fotogramas por segundo. Con un par de configuraciones en la pantalla FreeSync, todos los juegos funcionarán sin problemas y darán entre 60 y 144 fps, incluso con una frecuencia de 144 Hz. Se podría mencionar que Radeon funciona mejor con FreeSync que GeForce con G-Sync, pero recientemente, las tarjetas de video Nvidia han comenzado a admitir la actualización adaptativa FreeSync.

Comparación de rendimiento de la tarjeta gráfica:

• Radeon VII es un 27% más productivo que Vega 64;
• GTX 1080 Ti está solo un 5% por delante de AMD;
• El RTX 2080 todavía tiene una ventaja del 10%. Sin embargo, teniendo en cuenta el bajo consumo de energía y las características adicionales, Nvidia sigue siendo mucho mejor.

La ventaja de Radeon VII es 16 GB de HMB2, pero muy pocos videojuegos requieren más de 8 GB de memoria.

Prueba de resolución 4k en juegos

4k es el objetivo principal de tu compra de Radeon VII. Esto se evidencia por la gran cantidad de VRAM y el ancho de banda colosal. La tarjeta de video se adapta bastante bien con una resolución de 4k.

Comparación:

• 34% mejor Vega 64;
• 3% inferior a 1080 Ti;
• Pierde RTX 2080 en un 8%.

En solo 6 de 17 juegos, la velocidad de fotogramas promedio supera los 60 fps, y en tres, el mínimo de fps es superior a 60 fps. Por supuesto, una ligera disminución en la configuración individual conducirá a un aumento de fps, pero esto no se debe hacer en aras de la imparcialidad del experimento. En general, la resolución 4k en configuraciones medias es muy similar a la configuración ultra 1440p, pero con una gran cantidad de píxeles.

Se puede suponer que en juegos de 8k, Radon VII podría incluso tomar una posición de liderazgo. Es cierto que pocos juegan hoy en resolución de 4k, y 8k permanece fuera del alcance.

Resumen

Ahora es el momento de hacer un balance de la posición de mercado del Radeon VII. Noto de inmediato que esta es la tarjeta de video más cara de toda la serie AMD con un procesador de todos los tiempos. Aunque la tarjeta es cara, debe justificarse por el camino. Radeon VII se encuentra actualmente en un dilema. Tiene un tercer rendimiento mejor que el RX Vega 64, pero cuesta un 75% más. Esto es muy similar al lanzamiento del RX 590: significativamente más potente, pero pierde la relación precio / calidad.

Ahora la situación es tal que el usuario promedio se enfrenta a la elección de Titan RTX, GeForce RTX 2080 Ti o Radeon VII. En igualdad de condiciones, muchos definitivamente no elegirán la última opción. Lo más probable es que la tarjeta de video sea comprada por aquellos que decidan actualizar la computadora con Vega 64. En este caso, esta es una compra buena y justificable. En cuanto al ensamblaje completo de la PC, el costo total con Radeon VII y RTX 2080 estará en el mismo rango de $ 1200-1500.

¿AMD Radeon VII superará a los competidores?

Tenemos que molestar a quienes esperan el asesino de GeForce, AMD sigue siendo inferior a su principal competidor. Puede haber solo un par de áreas separadas donde el Radeon VII es de hecho la mejor opción. Principalmente esto incluye la creación de contenido. Para los juegos, aún es mejor tomar el RTX 2080, especialmente porque hay trazado de rayos y DLSS. Tratará correctamente la Radeon VII como una alternativa a la GTX 1080 Ti. Tiene el mismo conjunto de características y un rendimiento similar.

Los resultados muestran que AMD en el sector de GPU está 2 años por detrás de Nvidia, incluso teniendo en cuenta la ventaja en el proceso de fabricación. Cuando Nvidia lanza una tarjeta de video con 7 nm, la brecha se hará aún más notable.

Más interesado en qué dirección tomará AMD. Sí, la introducción de 16 GB de memoria HBM2 en la tarjeta es realmente impresionante. Nvidia no establece específicamente tales volúmenes, guardándolos para el lanzamiento de tarjetas como Tesla y Quadro. Hoy, Radeon VII tiene 2 veces más memoria y ancho de banda que el RTX 2080, pero ¿es necesario? No tiene sentido poner 8 GB de VRAM en una tarjeta económica, ya que no hay necesidad de 16 GB en este adaptador. Pero en la creación de contenido, esto puede tener sentido.

Para aquellos que anunciaron un boicot a Nvidia, pero quieren crear un buen sistema, Radeon VII será un reemplazo digno. Es cierto, vale la pena considerarlo, podría ser mejor esperar y tomar Navi, que debería lanzarse más cerca de fin de año (al menos los rumores lo dicen). Una vez más, esto ya ha sido muchas veces, al principio esperaron a Fury X, luego - Polaris, luego - Vega. ¿No quieres esperar? Siéntase libre de tomar el Radeon VII, puede costarle $ 550, si aún planea comprar juegos por separado por $ 150.

Aunque el período de los criptomineros ya ha pasado, el legado después de ellos en forma de GPU increíblemente caras todavía persigue a los jugadores. La reducción de costos es muy apropiada y podría corregir la situación. Si los precios se repensarán o no, y cuándo sucede, preguntas sin respuesta. Si el presupuesto es limitado y es un desperdicio adicional para algo, Radeon VII será una buena generación para ti, pero es mejor omitirlo. La razón no es que la tarjeta sea mala, solo la ganancia de rendimiento es desproporcionada con respecto al precio.